Previous Entry Поделиться Next Entry
«Дождь» поплатился за предательский опрос
kolodin

В январе в стране разразился скандал вокруг опроса телеканала «Дождь» о том, нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней. И сегодня, наконец, незадачливые журналисты ответили за свои слова.

Поскольку Наталья Синдеева и ее подчиненные так и не решились извиниться за недостойный гражданина и журналиста поступок, представители петербургского отделения Союза пенсионеров России, хорошо знающие, что такое голодное детство в осажденном фашистами городе, подали на «Дождь» в суд. Разумеется, попытки пересмотреть историческую справедливость, забыть о миллионах погибших и о подвиге советских освободителей оскорбили их.

Поэтому-то итог сегодняшнего заседания был предсказуем с самого начала, несмотря на то, что интересы телеканала представлял опытнейший адвокат Генри Резник.

Уже сам этот факт заставляет либо восхищаться его беспристрастным профессионализмом, либо с отвращением признать продажность. Все нации – прекрасны и равноправны, но не знает история случаев, чтобы еврей защищал интересы тех, кто оправдывает бесчинства фашистов. Впрочем, этот адвокат уже не в первый раз ставит себя выше самого суда.

А как же остается поступать иначе, когда кроме хамства иных аргументов нет? Неужели кто-то согласится с доводом Резника о том, что человека, не побывавшего в блокадном Ленинграде, подобные опросы не оскорбляют? Не обязательно быть великим юристом, чтобы понять всю бессмысленность таких отговорок. Но это неведомо людям, заработавшим свое состояние на борьбе с государством и с фундаментальными ценностями народа.

Продолжая тему продажности, нельзя не вспомнить и о хитросплетениях в источниках финансирования «Дождя», сводящих на нет его моральное право на существование. Тем более, что когда иссякла эта криминальная схема, пришлось задействовать и весьма неоднозначные способы фандрайзинга.

Но все-таки больше всего возмущает даже не сам факт искажающего историю опроса в преддверии скорбной годовщины, а то, что никто из его инициаторов так до сих пор и не извинился. Словно провоцировали на начало этой судебной тяжбы. А потому не менее предсказуемо и продолжение дела.

В ближайшие дни стоит ожидать, что юристы телеканала подадут апелляцию. А затем, если что, снова и снова. Заставят истцов – уже далеко не молодых людей – опять ходить по судам. Но остается лишь надеться, что с каждой новой судебной инстанцией сумма компенсации, определенная сегодня Замоскворецким судом Москвы в размере 200 тысяч рублей, будет только расти.

Что же касается итога противостояния, то учредители «Дождя» проиграли этот процесс задолго до суда. Еще тогда, когда решили противопоставить себя многовековой истории российского народа.


Разместить за 200 жетонов
Промо-блок свободен! Разместите тут свою запись

Ликуют безмозглые ватники

Edited at 2014-08-07 17:11 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Re: Надо оставить "Дождь" без эфира

Ну, а по-сути, Крым то наш.

Что интересно: если подобный вопрос поставлен не на телеканале, а в учебнике истории - это не оскорбление и недостойный поступок, а проверка изученного учащимся учебного материала.

Укры долбятся в жопу, а потом скачут от боли и кричат что не москали. Дааа, точно не москали...

Что оскорбительного в том что журналисты Дождя посочувствовали страдавшим от блокады жителям Ленинграда .Они осудили действия правительства . а не жителей . Истцами здесь не могут быть граждане.

ДОЖДЬ ЖИВ! И БУДЕТ ЖИТЬ! Я его смотрю со спутника Астра 4. (на 4,8 Е)

...... ..... Спасай Россию...

Предательский вопрос, ахахах. Нацпредатель в ус не дует, пока фашисты русских убивают на Донбассе. А Дождь виноват)))

А в политику идут не самые лучшие люди.

А в политику идут не самые лучшие люди. К сожалению.

Re: А в политику идут не самые лучшие люди.

Идут разные, попадают не лучшие. Ситуация такая.

(Удалённый комментарий)
фашисты - идейные вдохновители демократов
вата совершенно поехала

(Удалённый комментарий)
А у пенсионеров есть подписка на "Дождь". Если нет, то как они могли увидеть опрос и оскорбиться? В деле есть доказательства их присутствия перед телевизором в момент опроса?

иди в институте такие вопросы задавай

200 тысяч? Смешная сумма. Столько Резник даже не запросит. Надо требовать 200 млн. И начинать новый иск за каждое сказанное спорное слово. Резника в том числе. Надо утопить телеканал и адвоката лично в исках. Чтобы они ни о чём другом не могли думать. И далее топить.. топить... топить...
Чтобы даже Муму им посочувствовала.

Главный редактор канала- редкостное отребье, хочет с ходором в латввии открыть новостной портал. Что то мне подсказывает не получится у них...

Все-таки жаль, что этих идиотов-истцов нацисты вовремя не уничтожили. РФия была бы чище без идиотов-"патриотов" и дебильных "фундаментальных ценностей".

Я уверен, что если бы твой дед мог слышать твои слова, то впорол бы тебе поленом по башке, чтобы ты сидел и слюни пускал.

а почему предательский? Вон Ленин вообще незаконно пришел к власти, так его тушка еще и на центральной площади валяется, и никто в суд не подает. Сколько он миллионов людей замордовал?

?

Log in

No account? Create an account