Людвиг ван Верховен (kolodin) wrote,
Людвиг ван Верховен
kolodin

Зачем рабочим оружие?

http://img11.nnm.ru/4/b/6/d/c/8f4a866008ccb9fba77fa24b601.jpg

С момента зарождения человеческой цивилизации оружие было непременным атрибутом свободного человека. Человек, способный нести оружие, был полноправным участником общих собраний, на которых решалась судьба племени или общины.

Подобное же было и в Средневековье. Эти данные ярко подтверждаются на примере городских коммун Киевской Руси. Так, по данным И.Я. Фроянова, городское ополчение было вооружено не хуже феодалов и их дружинников. Обычный горожанин мог иметь боевого коня и полный комплект вооружения (из серии “конно, людно и оружно”). А.Н. Кирпичников писал по этому поводу:

Показателем высокой степени вооруженности древнерусского общества служит характер военного ремесленного производства. В XII веке заметно углубляется специализация в изготовлении оружия. Возникают специализированные мастерские по производству мечей, луков, шлемов, кольчуг, щитов и прочего вооружения.

Видимо, именно столь высокой вооруженностью городского населения был обусловлен расцвет вечевой демократии в Новгородской и Псковской республиках.

Западное общество шло схожим путем. Уже в VII веке английские короли требовали от своих подданных иметь дома оружие и являться с ним по призыву короля. Король Генрих VIII потребовал от своих подданных приобрести для своих сыновей от 7 до 14 лет большой английский лук и провести обучение владению им. Подданные в возрасте от 14 до 40 лет обязаны были служить королю со своим луком.

Одним из ключевых вопросов гражданской войны в Англии являлся спор между королем и Парламентом за право назначения офицеров в милицию (первоначально милицией называлось вооруженное народное ополчение, а полицией назывались силы охраны правопорядка). Именно всеобщее вооружение английского населения стало лучшим залогом расцвета британской демократии. За попытку разоружения населения Яков II был свергнут, а позже Вильгельм Оранский был вынужден подтвердить право англичан на владение оружием.

Вопрос о свободном владении и ношении оружия для жителей североамериканских колоний всегда имел один ответ. В условиях враждебного окружения (индейцы, испанские и французские колонисты) каждый поселенец мог отстаивать своё право на жизнь только с помощью оружия. Развернувшаяся борьба за освобождение от ига Британской империи лишь укрепила убежденность поселенцев в необходимости самого широкого распространения оружия.

Именно опасением возобновления диктатуры метрополии или со стороны правительств только что освободившихся штатов было обусловлено принятие легендарной второй поправки к Конституции США.

Так как для безопасности свободного государства необходима хорошо устроенная милиция, то право народа хранить и носить оружие не будет ограничиваться.

Зачем рабочим оружие?

Александр Гамильтон в 29-м номере журнала «Федералист» (9 января 1788 года), определил существовавшее в то время понятие «хорошо устроенного ополчения (милиции)» следующим образом:

Участие в военном деле требует времени и практики. Это занятие не дней и не недель. Необходимо вовлечь широкие массы фермеров и других классов граждан в военные тренировки, которые должны происходить так часто, сколько необходимо, чтобы достичь требуемой степени совершенства, необходимой, чтобы их можно было охарактеризовать, как хорошо устроенное ополчение.

Дальше всех в наделении трудового народа правом на оружие пошли большевики, когда по инициативе Ленина III-й Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 12 (25) января 1918 года принял Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Декларация в частности объявила:

1) Россия объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.
...
5) В интересах обеспечения всей полноты власти за трудящимися массами и устранения всякой возможности восстановления власти эксплуататоров декретируется вооружение трудящихся, образование социалистической Красной Армии рабочих и крестьян и полное разоружение имущих классов.

Этому моменту предшествовала ожесточенная борьба большевиков в течение всего 17-го года за создание вооруженной рабочей милиции. Ленин писал:

Единственная гарантия свободы и разрушения царизма до конца есть вооружение пролетариата

Всенародная милиция взамен полиции и постоянной армии — вот условие успешных муниципальных реформ в пользу трудящихся

Всенародная милиция — это значит воспитание в демократии действительно масс населения.

Всенародная милиция — это значит управление бедными не только через богатых, не через их полицию, а самим народом с преобладанием бедных.

Всенародная милиция — это значит, что надзор (за фабриками, за квартирами, за распределением продуктов и пр.) способен не остаться на бумаге.


Зачем рабочим оружие?

Именно нежеланием левых правительств вооружить самые широкие слои трудящихся был обусловлен успех контрреволюционных фашистских и полуфашистских переворотов, например, в Испании и Чили. К слову сказать, в этих странах левые силы пришли к власти парламентским путем. Имея небольшой перевес в парламентах, левые были вынуждены проводить свои реформы в условиях ожесточенного сопротивления правых, которое в итоге вылилось в государственные перевороты. История падения правительства Альенде в Чили лишний раз подтверждает утверждение Ленина о том, что “всякая революция лишь тогда чего-то стоит, если она может защищаться”. Недавний пример Молдавии только подтверждает этот тезис: после 8 лет нахождения Партии коммунистов у руля, когда реальные доходы населения росли ежегодно на 10-15%, когда из лексикона россиян исчезло понятие “молдаванин-гастарбайтер”, так как безработица исчезла, правые буквально вырвали власть из рук коммунистов. ПКРМ и трудящиеся массы оказались неспособны противостоять нескольким сотням проплаченных Западом и, в частности, Румынией погромщиков, чьи хулиганские действия в Кишиневе стали прологом поражения коммунистов и по сути всего народа Молдавии.

Зачем рабочим оружие?

В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека, когда “необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения”, на фоне усиливающихся политических репрессий, на фоне роста беззаконий непосредственно со стороны органов правопорядка и представителей судебной системы последним рубежом обороны здоровых сил общества становится всеобщее вооружение трудящихся масс.

А. Костин


Subscribe

Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments